| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Meio Ambiente; Embrapa Solos. |
|
Data corrente: |
07/06/2016 |
|
Data da última atualização: |
14/03/2017 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
LIEBIG, M. A.; FRANZLUEBBERS, A. J.; ALVAREZ, C.; CHIESA, T. D.; LEWCZUK, N.; PIÑEIRO, G.; POSSE, G.; YAHDJIAN, L.; GRACE, P.; CABRAL, O. M. R.; MARTIN NETO, L.; RODRIGUES, R. de A. R.; AMIRO, B.; ANGERS, D.; HAO, X.; OELBERMANN, M.; TENUTA, M.; MUNKHOLM, L. J.; REGINA, K.; CELLIER, P.; EHRHARDT, F.; RICHARD, G.; DECHOW, R.; AGUS, F.; WIDIARTA, N.; SPINK, J.; BERTI, A.; GRIGNANI, C.; MAZZONCINI, M.; ORSINI, R.; ROGGERO, P. P.; SEDDAIU, G.; TEI, F.; VENTRELLA, D.; VITALI, G.; KISHIMOTO-MO, A.; SHIRATO, Y.; SUDO, S.; SHIN, J.; SCHIPPER, L.; SAVÉ, R.; LEIFELD, J.; SPADAVECCHIA, L.; YELURIPATI, J.; DEL GROSSO, S.; RICE, C.; SAWCHIK, J. |
|
Afiliação: |
M. A. LIEBIG, USDA-ARS; A. J. FRANZLUEBBERS, USDA-ARS; C. ALVAREZ, National Institute of Agricultural Technology, Manfredi, Cordoba, Argentina; T. D. CHIESA, IFEVA, Facultad de Agronomía; N. LEWCZUK, National Institute of Agricultural Technology, Buenos Aires, Argentina; G. PIÑEIRO, IFEVA, Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires; G. POSSE, National Institute of Agricultural Technology, Buenos Aires, Argentina; L. YAHDJIAN, IFEVA, Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires; P. GRACE, Queensland University of Technology, Brisbane, Queesland, Australia; OSVALDO MACHADO RODRIGUES CABRAL, CNPMA; LADISLAU MARTIN NETO, DE/P&D; RENATO DE ARAGAO RIBEIRO RODRIGUES, CNPS; B. AMIRO, University of Manitoba, Winnipeg, Manitoba, Canada; D. ANGERS, Agriculture and Agri-Food Canada, Quebec, Quebec, Canada; X. HAO, Agriculture and Agri-Food Canada, Lethbridge, Alberta, Canada; M. OELBERMANN, University of Waterloo, Waterloo, Ontario, Canada; M. TENUTA, University of Manitoba, Department of Soil Science, Winnipeg, Manitoba, Canada; L. J. MUNKHOLM, Dept. of Agroecology, Aarhus University, Denmark; K. REGINA, Natural Resources Institute Finland; P. CELLIER, French National Institute for Agricultural Research (INRA); F. EHRHARDT, French National Institute for Agricultural Research (INRA); G. RICHARD, French National Institute for Agricultural Research (INRA); R. DECHOW, Thünen Institute of Climate-Smart Agriculture, Braunschweig, Germany; F. AGUS, Indonesian Soil Research Institute; N. WIDIARTA, Indonesian Center for Food Crop Research and Development; J. SPINK, Oak Park Crops Research Centre, Teagasc, Oak Park, Carlow, Ireland; A. BERTI, Dipartimento di Agronomia Animali Alimenti risorse Naturali e Ambiente (DAFNAE), Universita di Padova, Agripolis; C. GRIGNANI, Department of Agricultural, Forest and Food Sciences, University of Turin; M. MAZZONCINI, Department of Agronomy and Agroecosystem Management (DAGA), University of Pisa; R. ORSINI, Dipartimento di Scienze Agrarie Alimentari e Ambientali, Universita Politecnica delle Marche; P. P. ROGGERO, Nucleo di Ricerca sulla Desertificazione and Dipartimento di Agraria, Universita di SassarI; G. SEDDAIU, Nucleo di Ricerca sulla Desertificazione and Dipartimento di Agraria, Universita di Sassari; F. TEI, Dept of Agricultural, Food and Environmental Sciences, University of Perugia; D. VENTRELLA, Research Unit for Cropping Systems in Dry Environments (CRA-SCA); G. VITALI, Dipartimento di Scienze agrarie, Alma Mater Studiorum, Universita di Bologna; A. KISHIMOTO-MO, National Institute for Agro-Environmental Sciences, Japan; Y. SHIRATO, National Institute for Agro-Environmental Sciences, Japan; S. SUDO, National Institute for Agro-Environmental Sciences, Japan; J. SHIN, National Academy of Agricultural Science, Seoul, South Korea; L. SCHIPPER, Environmental Research Institute, University of Waikato, New Zealand; R. SAVÉ, Institute of Agrifood Research and Technology (IRTA), Barcelona, Catalonia, Spain; J. LEIFELD, Agroscope, Zurich, Switzerland; L. SPADAVECCHIA, Department for Environment, Food & Rural Affairs, London; J. YELURIPATI, The James Hutton Institute, Craigiebuckler, Scotland; S. DEL GROSSO, USDA Agricultural Research Service; C. RICE, Kansas State University; J. SAWCHIK, National Institute for Agricultural Research Uruguay, Montevideo, Uruguay. |
|
Título: |
MAGGnet: an international network to foster mitigation of agricultural greenhouse gases. |
|
Ano de publicação: |
2016 |
|
Fonte/Imprenta: |
Carbon Management, v. 7, N. 3-4, P. 243-248, 2016. |
|
DOI: |
10.1080/17583004.2016.1180586 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Research networks provide a framework for review, synthesis and systematic testing of theories by multiple scientists across international borders critical for addressing global-scale issues. In 2012, a GHG research network referred to as MAGGnet (Managing Agricultural Greenhouse Gases Network) was established within the Croplands Research Group of the Global Research Alliance on Agricultural Greenhouse Gases (GRA). With involvement from 46 alliance member countries, MAGGnet seeks to provide a platform for the inventory and analysis of agricultural GHG mitigation research throughout the world. To date, metadata from 315 experimental studies in 20 countries have been compiled using a standardized spreadsheet. Most studies were completed (74%) and conducted within a 1-3-year duration (68%). Soil carbon and nitrous oxide emissions were measured in over 80% of the studies. Among plant variables, grain yield was assessed across studies most frequently (56%), followed by stover (35%) and root (9%) biomass. MAGGnet has contributed to modeling efforts and has spurred other research groups in the GRA to collect experimental site metadata using an adapted spreadsheet. With continued growth and investment, MAGGnet will leverage limited-resource investments by any one country to produce an inclusive, globally shared meta-database focused on the science of GHG mitigation. |
|
Palavras-Chave: |
Gases de efeito estufa; Global Research Alliance; Óxido nitroso; Sequestro de carbono. |
|
Thesaurus Nal: |
Carbon sequestration; Greenhouse gases; Nitrous oxide. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/157589/1/2016AP46.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/144121/1/2016-008.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03383naa a2200769 a 4500
001 2066933
005 2017-03-14
008 2016 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $a10.1080/17583004.2016.1180586$2DOI
100 1 $aLIEBIG, M. A.
245 $aMAGGnet$ban international network to foster mitigation of agricultural greenhouse gases.$h[electronic resource]
260 $c2016
520 $aResearch networks provide a framework for review, synthesis and systematic testing of theories by multiple scientists across international borders critical for addressing global-scale issues. In 2012, a GHG research network referred to as MAGGnet (Managing Agricultural Greenhouse Gases Network) was established within the Croplands Research Group of the Global Research Alliance on Agricultural Greenhouse Gases (GRA). With involvement from 46 alliance member countries, MAGGnet seeks to provide a platform for the inventory and analysis of agricultural GHG mitigation research throughout the world. To date, metadata from 315 experimental studies in 20 countries have been compiled using a standardized spreadsheet. Most studies were completed (74%) and conducted within a 1-3-year duration (68%). Soil carbon and nitrous oxide emissions were measured in over 80% of the studies. Among plant variables, grain yield was assessed across studies most frequently (56%), followed by stover (35%) and root (9%) biomass. MAGGnet has contributed to modeling efforts and has spurred other research groups in the GRA to collect experimental site metadata using an adapted spreadsheet. With continued growth and investment, MAGGnet will leverage limited-resource investments by any one country to produce an inclusive, globally shared meta-database focused on the science of GHG mitigation.
650 $aCarbon sequestration
650 $aGreenhouse gases
650 $aNitrous oxide
653 $aGases de efeito estufa
653 $aGlobal Research Alliance
653 $aÓxido nitroso
653 $aSequestro de carbono
700 1 $aFRANZLUEBBERS, A. J.
700 1 $aALVAREZ, C.
700 1 $aCHIESA, T. D.
700 1 $aLEWCZUK, N.
700 1 $aPIÑEIRO, G.
700 1 $aPOSSE, G.
700 1 $aYAHDJIAN, L.
700 1 $aGRACE, P.
700 1 $aCABRAL, O. M. R.
700 1 $aMARTIN NETO, L.
700 1 $aRODRIGUES, R. de A. R.
700 1 $aAMIRO, B.
700 1 $aANGERS, D.
700 1 $aHAO, X.
700 1 $aOELBERMANN, M.
700 1 $aTENUTA, M.
700 1 $aMUNKHOLM, L. J.
700 1 $aREGINA, K.
700 1 $aCELLIER, P.
700 1 $aEHRHARDT, F.
700 1 $aRICHARD, G.
700 1 $aDECHOW, R.
700 1 $aAGUS, F.
700 1 $aWIDIARTA, N.
700 1 $aSPINK, J.
700 1 $aBERTI, A.
700 1 $aGRIGNANI, C.
700 1 $aMAZZONCINI, M.
700 1 $aORSINI, R.
700 1 $aROGGERO, P. P.
700 1 $aSEDDAIU, G.
700 1 $aTEI, F.
700 1 $aVENTRELLA, D.
700 1 $aVITALI, G.
700 1 $aKISHIMOTO-MO, A.
700 1 $aSHIRATO, Y.
700 1 $aSUDO, S.
700 1 $aSHIN, J.
700 1 $aSCHIPPER, L.
700 1 $aSAVÉ, R.
700 1 $aLEIFELD, J.
700 1 $aSPADAVECCHIA, L.
700 1 $aYELURIPATI, J.
700 1 $aDEL GROSSO, S.
700 1 $aRICE, C.
700 1 $aSAWCHIK, J.
773 $tCarbon Management$gv. 7, N. 3-4, P. 243-248, 2016.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Meio Ambiente (CNPMA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Trigo. |
|
Data corrente: |
21/12/2022 |
|
Data da última atualização: |
21/12/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
B - 1 |
|
Autoria: |
FOLCHINI, J. A.; BONDAN, C.; FONTANELI, R. S.; SILVEIRA, D. C.; SCHAEFER, A. H.; ZENI, M. |
|
Afiliação: |
JÉSSICA ANERIS FOLCHINI, Universidade de Passo Fundo; CARLOS BONDAN; RENATO SERENA FONTANELI, CNPT; DIÓGENES CECCHIN SILVEIRA, Universidade de Passo Fundo; AFONSO HENRIQUE SCHAEFER, Universidade de Passo Fundo; MANUELE ZENI, Universidade de Passo Fundo. |
|
Título: |
Rendimento e produtividade de trigo duplo propósito. |
|
Ano de publicação: |
2022 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Concilium, v. 22, n. 7, p. 478-492, 2022. |
|
DOI: |
10.53660/CLM-698-756 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Resumo: As interações que ocorrem no sistema Integração Lavoura-Pecuária (ILP) são complexas, uma vez que, além da planta e do solo, existe a participação do animal. Em alguns lugares, otimizar esses três componentes juntos é um desafio, principalmente o uso do solo, da terra e dos recursos naturais presentes. Na região sul do Brasil, durante o período de outono ao início da primavera é o período do ano de menor taxa de utilização de aproveitamento da terra. . Nesse período, existe uma ociosidade grande na utilização do solo, e com isso há a necessidade de melhor aproveitamento dessas áreas para gerar recursos para sustentabilidade do homem no campo. Com o intuito de otimizar a produção nessas áreas, busca-se a maior eficácia no plantio e cultivo de culturas de inverno, que possam ser utilizadas para produção de pré-secado, silagem e colheita de grãos com destino para o aproveitamento para alimentação animal. Diante das considerações, o referido artigo visa retomar os principais fatores que interferem diretamente na produtividade do trigo duplo-propósito submetido a diferentes doses nitrogenadas e manejos de utilização Abstract: The interactions that occur in the Crop-Livestock Integration System (CLIS) are complex, since, in addition to the plant and the soil, there is the participation of the animal. In some places, optimizing these three components together is a challenge, particularly the use of soil and natural resources present. In the southern region of Brazil, from the autumn to early spring period is the period of the year with the lowest land use rate. During this period, there is a great deal of idleness in land use, and with that there is a need for better use of these areas to generate resources for the sustainability of man in the field. In order to optimize production in these areas, greater efficiency is sought in the planting and cultivation of winter crops, which can be used for the production of haylage, silage and grain for feed. Given these considerations, this article aims to resume the main factors that directly interfere on yield of dual purpose wheat subjected to different nitrogen doses and utilization managements. MenosResumo: As interações que ocorrem no sistema Integração Lavoura-Pecuária (ILP) são complexas, uma vez que, além da planta e do solo, existe a participação do animal. Em alguns lugares, otimizar esses três componentes juntos é um desafio, principalmente o uso do solo, da terra e dos recursos naturais presentes. Na região sul do Brasil, durante o período de outono ao início da primavera é o período do ano de menor taxa de utilização de aproveitamento da terra. . Nesse período, existe uma ociosidade grande na utilização do solo, e com isso há a necessidade de melhor aproveitamento dessas áreas para gerar recursos para sustentabilidade do homem no campo. Com o intuito de otimizar a produção nessas áreas, busca-se a maior eficácia no plantio e cultivo de culturas de inverno, que possam ser utilizadas para produção de pré-secado, silagem e colheita de grãos com destino para o aproveitamento para alimentação animal. Diante das considerações, o referido artigo visa retomar os principais fatores que interferem diretamente na produtividade do trigo duplo-propósito submetido a diferentes doses nitrogenadas e manejos de utilização Abstract: The interactions that occur in the Crop-Livestock Integration System (CLIS) are complex, since, in addition to the plant and the soil, there is the participation of the animal. In some places, optimizing these three components together is a challenge, particularly the use of soil and natural resources present. In the southern region of Brazil, from t... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Pré-secado. |
|
Thesagro: |
Forragem; Grão; Nitrogênio; Silagem. |
|
Thesaurus NAL: |
Forage; Grains; Haylage; Nitrogen; Silage. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1150172/1/Rend-e-prod.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03003naa a2200313 a 4500
001 2150172
005 2022-12-21
008 2022 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $a10.53660/CLM-698-756$2DOI
100 1 $aFOLCHINI, J. A.
245 $aRendimento e produtividade de trigo duplo propósito.$h[electronic resource]
260 $c2022
520 $aResumo: As interações que ocorrem no sistema Integração Lavoura-Pecuária (ILP) são complexas, uma vez que, além da planta e do solo, existe a participação do animal. Em alguns lugares, otimizar esses três componentes juntos é um desafio, principalmente o uso do solo, da terra e dos recursos naturais presentes. Na região sul do Brasil, durante o período de outono ao início da primavera é o período do ano de menor taxa de utilização de aproveitamento da terra. . Nesse período, existe uma ociosidade grande na utilização do solo, e com isso há a necessidade de melhor aproveitamento dessas áreas para gerar recursos para sustentabilidade do homem no campo. Com o intuito de otimizar a produção nessas áreas, busca-se a maior eficácia no plantio e cultivo de culturas de inverno, que possam ser utilizadas para produção de pré-secado, silagem e colheita de grãos com destino para o aproveitamento para alimentação animal. Diante das considerações, o referido artigo visa retomar os principais fatores que interferem diretamente na produtividade do trigo duplo-propósito submetido a diferentes doses nitrogenadas e manejos de utilização Abstract: The interactions that occur in the Crop-Livestock Integration System (CLIS) are complex, since, in addition to the plant and the soil, there is the participation of the animal. In some places, optimizing these three components together is a challenge, particularly the use of soil and natural resources present. In the southern region of Brazil, from the autumn to early spring period is the period of the year with the lowest land use rate. During this period, there is a great deal of idleness in land use, and with that there is a need for better use of these areas to generate resources for the sustainability of man in the field. In order to optimize production in these areas, greater efficiency is sought in the planting and cultivation of winter crops, which can be used for the production of haylage, silage and grain for feed. Given these considerations, this article aims to resume the main factors that directly interfere on yield of dual purpose wheat subjected to different nitrogen doses and utilization managements.
650 $aForage
650 $aGrains
650 $aHaylage
650 $aNitrogen
650 $aSilage
650 $aForragem
650 $aGrão
650 $aNitrogênio
650 $aSilagem
653 $aPré-secado
700 1 $aBONDAN, C.
700 1 $aFONTANELI, R. S.
700 1 $aSILVEIRA, D. C.
700 1 $aSCHAEFER, A. H.
700 1 $aZENI, M.
773 $tRevista Concilium$gv. 22, n. 7, p. 478-492, 2022.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Trigo (CNPT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
